上屆世界杯在首場(chǎng)比賽中0：1敗北墨西哥隊(duì)。從整場(chǎng)比賽來看，德國隊(duì)無論在傳接球技術(shù)還是射門比例等均無法與墨西哥隊(duì)相比。衛(wèi)冕世界隊(duì)面隊(duì)墨西哥隊(duì)時(shí)，一副廉頗老矣的狀態(tài)。本屆世界杯上的新銳-冰島隊(duì)、比利時(shí)隊(duì)等卻以其獨(dú)特的技術(shù)風(fēng)格，形成了一個(gè)新的風(fēng)氣。

接觸角測(cè)量?jī)x行業(yè)，德國的接觸角測(cè)量?jī)x在以往10年間形成了較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)主要是由SoBihai開發(fā)的Young-Laplace方程擬合技術(shù)為主要核心。相對(duì)于1943年以來的以圓擬合、橢圓擬合技術(shù)為主的量角器技術(shù)而言，Young-Laplace方程擬合技術(shù)將重力、表面張力、接觸角綜合參與分析，終將固體樣品的物理化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)估。在長(zhǎng)達(dá)10多年的技術(shù)發(fā)展中，德國的這種軟件技術(shù)核心與國外同行以及中國的所謂的“接觸角測(cè)量?jī)x”廠商形成的技術(shù)優(yōu)勢(shì)為其取得起到了重要作用。特別是近10年來，仿生材料的研究為德國儀器廠商在中國的銷售實(shí)現(xiàn)了非常好的業(yè)績(jī)。

但是，近3年以來，隨著接觸角測(cè)量技術(shù)，特別是固體材料的研究的新發(fā)展，德國儀器廠商的Young-Laplace方程擬合技術(shù)的明顯的技術(shù)缺陷，使得其在發(fā)展受到限制。同時(shí)，德國儀器廠商自身的人員流失、技術(shù)人員老齡化、新興技術(shù)跟進(jìn)不及時(shí)。多重因素下，德國的接觸角測(cè)量?jī)x與德國的足球一樣，在世界同行不斷的情況下，同樣出現(xiàn)了不適應(yīng)技術(shù)發(fā)展要求的情況。

眾所周知，Young-Laplace方程擬合技術(shù)在影像法時(shí)，其主要應(yīng)用是分析測(cè)試液、氣表面張力值或液-液界面張力值。在提出測(cè)試表面張力或界面張力的應(yīng)用時(shí)，其重要的前提假設(shè)是軸對(duì)稱。在測(cè)試液-液界面張力或液-氣表面張力值，通常采用的方法為懸滴法（pendant drop method)，而很少采用停滴法（Sessile drop)。這是由于停滴法時(shí)，固體的表面自由能能量對(duì)于體系的測(cè)值結(jié)果的影響遠(yuǎn)大于液體表面張力的影響。而在懸滴法時(shí)，由于形成液滴的過程中要求必須形成有重力影響的懸滴，因而，針頭周圍的外接觸面上的自由能對(duì)于液體表面張力形成的輪廓而言，影響比較少。

在實(shí)際的測(cè)試固體材料接觸角的過程事實(shí)上與表面張力測(cè)值會(huì)明顯不一樣。對(duì)于的接觸角測(cè)量而言，固體材料本身的性質(zhì)是我們無法回避的。眾所周知，固體材料的表面由于存在如下幾個(gè)問題，因而，液滴幾乎沒有形成軸對(duì)稱的，即從上往下正視角度時(shí)，液滴的形狀為非圓形的：

1、固體材料的表面粗糙度；

2、固體材料的化學(xué)多樣性；

3、固體材料的異構(gòu)性；

4、固體材料測(cè)試時(shí)上表面的水平度

因而，測(cè)試固體材料的接觸角值如果要采用Young-Laplace方程擬合算法時(shí)，事實(shí)上其缺陷非常明顯。顯然，Young-Laplace方程的軸對(duì)稱無法滿足真正的接觸角測(cè)量要求。阿莎算法（ADSA-RealDrop）2011年開始提出并取得了相關(guān)技術(shù)。阿莎算法采用了非軸對(duì)稱（Asymmetric Drop Shape Analysis)技術(shù)，是目前為止可滿足固體材料接觸角測(cè)量的算法。

國外的接觸角測(cè)量?jī)x通常采用的算法為阿莎算法。德國的接觸角測(cè)量?jī)x廠商在第二階段的技術(shù)發(fā)展中已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國外其他同行的技術(shù)。德國足球廉頗老矣-德國接觸角測(cè)量?jī)x的技術(shù)也顯得廉頗老矣。